職業(yè)教育改革背景下,職業(yè)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。如何遵循政策指導(dǎo),從轉(zhuǎn)型意識(shí)、轉(zhuǎn)型方式共發(fā)力,推動(dòng)職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,一起隨藝術(shù)素質(zhì)評價(jià)系統(tǒng)小編看看吧——
2019年,國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡稱“職教20條”)。
作為職業(yè)教育改革的綱領(lǐng)性文件,職教20條聚焦職業(yè)教育存在的問題,對職業(yè)教育改革做出了頂層設(shè)計(jì),特別對高等職業(yè)教育發(fā)展和人才培養(yǎng)目標(biāo)明確定位:把發(fā)展高等職業(yè)教育作為優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)大國工匠、能工巧匠的重要方式,使城鄉(xiāng)新增勞動(dòng)力更多接受高等教育。高等職業(yè)學(xué)校要培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,重點(diǎn)服務(wù)企業(yè)特別是中小微企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品升級。
為落實(shí)職教20條,《職業(yè)院校數(shù)字校園規(guī)范》《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020-2023年)》《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》等一系列有關(guān)推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的文件陸續(xù)發(fā)布。
《職業(yè)院校數(shù)字校園規(guī)范》提出“充分發(fā)揮信息技術(shù)的優(yōu)勢,促進(jìn)信息技術(shù)與職業(yè)教育教學(xué)的深度融合,發(fā)展院校師生員工的信息技術(shù)職業(yè)素養(yǎng),創(chuàng)新教育教學(xué)模式”,為我們點(diǎn)明了職業(yè)教育數(shù)字化的發(fā)展思路:“師生發(fā)展”是職業(yè)教育數(shù)字化的目標(biāo)和核心要義,“教育教學(xué)”是職業(yè)教育數(shù)字化的核心和重中之重。
2022年,黨的二十大報(bào)告提出“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,推進(jìn)新型工業(yè)化”“統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新,推進(jìn)職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,優(yōu)化職業(yè)教育類型定位”“推進(jìn)教育數(shù)字化,建設(shè)全民終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)、學(xué)習(xí)型大國”,為我國職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展提出了更高要求。
在此基礎(chǔ)上,為了更好地落實(shí)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》(簡稱《意見》),提出了“探索省域現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)新模式、打造市域產(chǎn)教聯(lián)合體、打造行業(yè)產(chǎn)教融合共同體”三大戰(zhàn)略任務(wù),以及“提升職業(yè)學(xué)校關(guān)鍵辦學(xué)能力、加強(qiáng)‘雙師型’教師隊(duì)伍建設(shè)、建設(shè)開放型區(qū)域產(chǎn)教融合實(shí)踐中心、拓寬學(xué)生成長成才通道、創(chuàng)新國際交流與合作機(jī)制”五項(xiàng)重點(diǎn)工作。
2023年,為深入貫徹黨的二十大精神,落實(shí)《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革重點(diǎn)任務(wù)的通知》(簡稱《通知》),有序有效推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革?!锻ㄖ诽岢隽硕囗?xiàng)重點(diǎn)任務(wù),主要圍繞以下三個(gè)方面展開。
第一,破解產(chǎn)教融合難題。當(dāng)前,產(chǎn)教融合是職業(yè)教育亟待推進(jìn)解決的關(guān)鍵問題之一,是職業(yè)教育改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。為推進(jìn)校企合作、產(chǎn)教融合,《通知》提出了“打造市域產(chǎn)教聯(lián)合體、打造行業(yè)產(chǎn)教融合共同體、建設(shè)開放型區(qū)域產(chǎn)教融合實(shí)踐中心”等重點(diǎn)任務(wù)。
第二,提升職業(yè)學(xué)校關(guān)鍵辦學(xué)能力。在職教改革中,為落實(shí)數(shù)字中國建設(shè)、推動(dòng)構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì),提升職業(yè)學(xué)校關(guān)鍵辦學(xué)能力是關(guān)鍵所在。
對此,《通知》提出了“持續(xù)建設(shè)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫、建設(shè)職業(yè)教育信息化標(biāo)桿學(xué)校、建設(shè)職業(yè)教育示范性虛擬仿真實(shí)訓(xùn)基地、開展職業(yè)教育一流核心課程建設(shè)、開展職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)教材建設(shè)”等重點(diǎn)任務(wù)。
這些任務(wù)不應(yīng)是孤立的建設(shè)項(xiàng)目,而是緊密圍繞“提升職業(yè)學(xué)校關(guān)鍵辦學(xué)能力”目標(biāo)而開展的系統(tǒng)工程,相關(guān)學(xué)校應(yīng)該聚焦學(xué)校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù),編制學(xué)校信息化規(guī)劃或數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃,將上述項(xiàng)目結(jié)合學(xué)校具體情況統(tǒng)籌規(guī)劃和設(shè)計(jì),與學(xué)校相關(guān)改革發(fā)展工作系統(tǒng)、協(xié)同推進(jìn)落實(shí)。
第三,創(chuàng)新國際交流與合作機(jī)制。在我國,大學(xué)承擔(dān)“人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流與合作”等主要職能,而《通知》提出的“開展具有國際影響的職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、資源和裝備建設(shè),建設(shè)具有較高國際化水平的職業(yè)學(xué)?!钡戎攸c(diǎn)任務(wù),正是圍繞“國際交流與合作”這項(xiàng)職能對職業(yè)院校國際化發(fā)展的目標(biāo)定位。
談到職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,首先要理清什么叫數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
相比之下,“信息化”面向管理和過程控制,需要制度、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、流程較為體系化建設(shè)支撐,實(shí)施方案相對復(fù)雜;而“數(shù)字化”是一種用戶視角,面向業(yè)務(wù)和服務(wù),技術(shù)路線更加清晰,一般被認(rèn)為是“信息化”的更高級階段。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是針對某一個(gè)具體領(lǐng)域或?qū)嶓w(如學(xué)校)而言,可以從以下幾個(gè)維度來理解。
第一,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,首先要明確數(shù)據(jù)是關(guān)鍵要素,是戰(zhàn)略資源。第二,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)化,數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化,最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)的融合,推進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。第三,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑是進(jìn)行全業(yè)務(wù)、全要素、全鏈條、全過程的系統(tǒng)化、體系化重構(gòu),最終形成新的形態(tài)。第四,數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要數(shù)據(jù)、平臺(tái)和工具的支撐。第五,也是最關(guān)鍵的,是師生的數(shù)字素養(yǎng)和技能。
對于職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,其目標(biāo)是“構(gòu)建高質(zhì)量職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠”,其路徑是以學(xué)習(xí)者為中心,全面深化改革,從人才培養(yǎng)方案、課程體系、課程標(biāo)準(zhǔn)、課程內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)實(shí)施、學(xué)習(xí)服務(wù)、考核評價(jià)、質(zhì)量監(jiān)控等各方面對職業(yè)教育進(jìn)行全業(yè)務(wù)、全要素、全過程、全鏈條、全方位的系統(tǒng)化、體系化重構(gòu),在數(shù)字化平臺(tái)、數(shù)字化資源環(huán)境的支持下,服務(wù)和促進(jìn)人的全面、自由和個(gè)性化發(fā)展。
職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是如何推動(dòng)“轉(zhuǎn)型”落地,包括設(shè)施數(shù)字化構(gòu)建數(shù)字設(shè)施、管理數(shù)字化實(shí)現(xiàn)數(shù)字管理、服務(wù)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)、評價(jià)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)數(shù)字評價(jià)、支持?jǐn)?shù)字化決策等等。
實(shí)際上,所有的具體工作,都要基于數(shù)字化去思考,這就是為什么數(shù)字素養(yǎng)和技能非常重要。推進(jìn)職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要培養(yǎng)師生數(shù)字化的意識(shí)、觀念和正確的態(tài)度,提升師生的數(shù)字素養(yǎng)和技能,依托數(shù)字化工具和平臺(tái),完善數(shù)字化體制機(jī)制保障,推進(jìn)構(gòu)建高質(zhì)量數(shù)字化職業(yè)教育體系,最終構(gòu)建形成人民滿意的職業(yè)教育新形態(tài)。
今年年初,教育部部長懷進(jìn)鵬指出:“堅(jiān)持以教育評價(jià)改革為牽引,統(tǒng)籌推進(jìn)育人方式、辦學(xué)模式、管理體制、保障機(jī)制改革,完善學(xué)校管理和教育評價(jià)體系,建立促進(jìn)學(xué)生身心健康、全面發(fā)展的長效機(jī)制?!边@帶給我們的啟示是,教育評價(jià)的“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的突破口。
職業(yè)教育數(shù)字化和高等教育數(shù)字化在體系上是一脈相承的,其最大的區(qū)別在于人才培養(yǎng)的定位有所不同。具體來說,職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)合比較密切,面向區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),對校企合作、產(chǎn)教融合、科教融匯等有自己的特點(diǎn)和需求。
此外,隨著強(qiáng)國建設(shè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速推進(jìn),優(yōu)化職業(yè)教育類型變得越來越重要。優(yōu)化教育類型的核心,是打通各類型教育之間人才成長發(fā)展通道。
關(guān)于職業(yè)教育學(xué)校和普通高等學(xué)校的區(qū)別,個(gè)人不成熟的看法是,高等教育偏重學(xué)科建設(shè),重點(diǎn)關(guān)注通識(shí)教育、理論學(xué)習(xí)、技術(shù)和工程教育等,聚焦基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)從0到1的突破性、創(chuàng)新型人才培養(yǎng);而職業(yè)教育則面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場,與行業(yè)企業(yè)密切結(jié)合,偏重于專業(yè)教育和崗位技術(shù)技能訓(xùn)練,強(qiáng)調(diào)基本知識(shí)和技術(shù)技能培養(yǎng)、技能訓(xùn)練和技術(shù)技能知識(shí)遷移,以及對項(xiàng)目和工程的系統(tǒng)化、體系化參與,聚焦工匠型高素質(zhì)技術(shù)技能創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。
我國職業(yè)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。例如,相關(guān)政策貫徹落實(shí)不到位,人們對職業(yè)教育認(rèn)識(shí)不足,相比普通高等教育,對職業(yè)教育發(fā)展重視程度和投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在校企合作中,企業(yè)參與積極性不足;而面對企業(yè)需求,學(xué)校能力又不足等等。為解決這些痛點(diǎn),可從以下三點(diǎn)入手:
首先,要提高認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變觀念。職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)問題、觀念問題。人們往往認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型是技術(shù)問題,其實(shí)這是一種誤區(qū)。今天的數(shù)字化是一種戰(zhàn)略,一種新的生產(chǎn)力,代表未來發(fā)展方向。數(shù)字化是一個(gè)全員、全業(yè)務(wù)、全要素、全過程、全鏈條、全方位的工作,不能只由信息技術(shù)部門來承擔(dān)。可以說,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是“一把手工程”,領(lǐng)導(dǎo)的身體力行和著力推進(jìn)是必不可少的條件。
其次,要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌規(guī)劃。《職業(yè)院校數(shù)字校園規(guī)范》指出:“要將信息化上升為學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略,與學(xué)校事業(yè)發(fā)展同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步驗(yàn)收,進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃?!?
如果學(xué)校在做事業(yè)規(guī)劃時(shí)沒有同步考慮信息化規(guī)劃,那么信息化規(guī)劃往往就會(huì)淪為技術(shù)部門的建設(shè)計(jì)劃,沒有與學(xué)校各方面業(yè)務(wù)深度融合,它的改革作用、引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)作用自然也就無法發(fā)揮,出現(xiàn)信息化工作和學(xué)校事業(yè)發(fā)展“兩張皮”的問題。
為此,要將信息技術(shù)與學(xué)校各項(xiàng)工作深度融合,通過信息化規(guī)劃去落實(shí)學(xué)校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,對學(xué)校發(fā)展理念、發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)愿景、重點(diǎn)任務(wù)、優(yōu)勢劣勢進(jìn)行系統(tǒng)分析,在做好頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化分工協(xié)作,同向發(fā)力,切實(shí)解決信息化與學(xué)校業(yè)務(wù)工作“兩張皮”的問題。
再次,要做好“兩個(gè)結(jié)合”。習(xí)近平總書記指出:“堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”。以同樣的道理來看,職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型也要做好“兩個(gè)結(jié)合”的文章。
國外的職業(yè)教育數(shù)字化模式,我們可以借鑒,但不宜照搬。一方面,我國與國外發(fā)達(dá)國家處于不同的社會(huì)發(fā)展階段。發(fā)達(dá)國家早已完成工業(yè)化,在制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、流程化等方面形成了社會(huì)文化方面的優(yōu)勢。我國存在區(qū)域發(fā)展不平衡,工業(yè)化進(jìn)程落后于西方發(fā)達(dá)國家。另一方面,文化的不同決定了思維模式、價(jià)值觀念的不同。我們要基于自己的文化、思維模式、價(jià)值觀念來推進(jìn)我國職業(yè)教育的改革發(fā)展。
中國傳統(tǒng)文化中,“六藝”、“知行合一”、墨子的“士”與“匠”相統(tǒng)一等具有鮮明的中國特色。如果直接挪用國外的職業(yè)教育發(fā)展模式,將與我國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀和需求不相適應(yīng)。因此,應(yīng)著力構(gòu)建中國特色的職業(yè)教育體系,既要與國家和地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合,也要與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合。
職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)改革工程,其目的是形成職業(yè)教育“新形態(tài)”。目前總體來看,我國職業(yè)教育數(shù)字化生態(tài)還處于初級階段。例如,“一網(wǎng)通辦”打通了不同部門之間的信息系統(tǒng),是服務(wù)數(shù)字化的一種初級形態(tài);國家職業(yè)教育智慧教育平臺(tái)推進(jìn)了教育教學(xué)資源共享,打破了學(xué)校之間的界限,是資源數(shù)字化的一種初級生態(tài)。
以優(yōu)質(zhì)課程的建設(shè)路徑和模式為例,之所以是“初級生態(tài)”,一方面,是因?yàn)榻逃虒W(xué)資源的質(zhì)量還不能很好地滿足師生的需求;另一方面,當(dāng)前國家公共服務(wù)平臺(tái)針對的還是少數(shù)教師,要真正落實(shí)職業(yè)院校的高質(zhì)量發(fā)展,一定要立足于所有教師的全員參與。
下一步,職業(yè)院校應(yīng)該更加立足學(xué)校本身,將自己的課程建設(shè)好、打磨好,實(shí)現(xiàn)對教育教學(xué)資源的本地化部署、常態(tài)化應(yīng)用,將經(jīng)過學(xué)生認(rèn)可的、優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)課程等推到公共服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行資源共享,將以學(xué)習(xí)者為中心的理念落到實(shí)處。
從學(xué)校的學(xué)生管理和服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型來看,筆者一直有一個(gè)理想:一個(gè)學(xué)生進(jìn)入學(xué)校之后,將擁有一個(gè)個(gè)人賬號(hào),根據(jù)其密碼規(guī)則注冊完成后,就可以根據(jù)需求自主選擇學(xué)校的各項(xiàng)課程和服務(wù),包括課程進(jìn)度、預(yù)警、需求推送等,打造自適應(yīng)智能學(xué)習(xí)和服務(wù)體系,形成完整的數(shù)字檔案。當(dāng)學(xué)生的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí),數(shù)字檔案亦可以實(shí)現(xiàn)無縫銜接。
打造這樣理想中的數(shù)字化生態(tài),需要基礎(chǔ)平臺(tái)基礎(chǔ)軟件的支撐、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)模型的管理和建設(shè),還需要項(xiàng)目需求方和項(xiàng)目開發(fā)方的緊密合作。但打造這樣一個(gè)生態(tài),技術(shù)并不是最大的難題,其關(guān)鍵在于管理服務(wù)理念與模式的變革。
總而言之,職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是孤立的某個(gè)點(diǎn)、某個(gè)方面,而是涉及從設(shè)施、管理、服務(wù)和行為等各方面的體系化、系統(tǒng)化轉(zhuǎn)型,需要打通各種壁壘,實(shí)現(xiàn)跨部門、跨系統(tǒng)、跨業(yè)務(wù)、跨層級的協(xié)同管理和服務(wù),需要將數(shù)字技術(shù)全面融合于職業(yè)教育全業(yè)務(wù)、全要素、全過程、全鏈條中。
職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要頂層設(shè)計(jì)、系統(tǒng)謀劃、多方協(xié)同、統(tǒng)籌推進(jìn),而其中最核心的還是要提高認(rèn)識(shí),實(shí)現(xiàn)理念的創(chuàng)新。職業(yè)教育的所有利益相關(guān)方,特別是領(lǐng)導(dǎo)層,要明確職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的概念和內(nèi)涵,建立起數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理念觀念,由此,才能繪制好職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路線圖。要堅(jiān)持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、成效導(dǎo)向相結(jié)合,以數(shù)字化、信息化、智能化系統(tǒng)推進(jìn)職業(yè)教育的綜合改革,通過數(shù)字化來引領(lǐng)職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展。
來源:中國教育網(wǎng)絡(luò)-微信公眾號(hào)
原文:葛連升:職教數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是理念創(chuàng)新
本文根據(jù)山東大學(xué)教授葛連升對于“職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型”話題的分享內(nèi)容整理,整理:項(xiàng)陽
版權(quán)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,版權(quán)歸原作者及原出處所有,如有侵權(quán),請權(quán)利方及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除